Tipflits, Woo

Wob: journalistiek belang geeft extra gewicht?

WOB

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in een uitspraak over het openbaar maken van een ambtelijke vertrekregeling uitgesproken dat er aanvullende redenen kunnen zijn die het al geldende, standaard gedefinieerde zwaarwegende belang van openbaarmaking van informatie nog kunnen versterken.

Volgens Advocatenkantoor Kennedy/Van der Laan, dat vele journalisten begeleidt bij Wob-beroepsprocedures, zou deze uitspraak ‘een aansporing kunnen zijn om bijzondere belangen die pleiten voor openbaarmaking van informatie in het Wob-verzoek te benoemen’. Het journalistieke belang van openbaarmaking zou wel eens zo’n bijzonder, extra gewicht verlenend belang kunnen zijn, zegt het kantoor in dit artikel op zijn website.

En voor wie op meta-niveau over de Wob nadenkt: een interessant WorldBank paper over het maken van een effectieve wet die openbaarheid regelt. Is de journalistiek het met de schrijvers eens?

Gerelateerde artikelen

Een ‘wolk van wantrouwen en frustratie’ bij journalisten die een Woo-verzoek hebben ingediend, en eenzelfde ‘wolk van wantrouwen en (incidenteel) spijt’ aan de kant van ambtenaren die ze moeten behandelen. Dat obstakel voor een goed functioneren van de Wet open overheid signaleert Folkert Jensma in het voorwoord van Het Woo witboek, Best practices: van journalisten, voor ambtenaren, dat de VVOJ in samenwerking met de Open State Foundation (OSF) heeft uitgebracht.

Sluit je aan bij de vereniging van onderzoeksjournalisten

En vergroot je kennis én netwerk